トレード記録（2025/10/10）政局リスクによる構造崩壊で手法不成立 → A分類ノートレード

1. 基本情報

1行まとめ： 政局報道による構造崩壊で手法不成立 → A分類（戦略的見送り）

• 日付：2025/10/10（金）
• 時間帯：NY（21:00～23:00）
• 手法：手法1／手法2（いずれも非成立）
• 分類：A分類（ルール通り・戦略的見送り）

2. トレード概要

• 通貨ペア：USD/JPY（ドル円）
• エントリー方向：見送り
• 結果：ノートレード
• 損益（pips換算）：0.0 pips

3. チャート画像

1分足

本人コメント（原文）

今夜はRN153.00とRN152.50に挟まれての推移でした。

欧州時間に自民党と公明党との連立が解消されるとの報道があり急落した場面もありましたが、その後は152.500付近で反発して横ばいのレンジ状態となっています。

連立が解消されたことで、高市新総裁が内閣総理大臣に就任できるかどうか不透明な状況となってしまったため、これまでの高市相場の動きが止まることは明白な状況となっています。

ここまで日本国内の政治ニュースが価格上昇を主導してきましたが、米国相場に参加しているトレーダーからすれば所詮外国の話であり、日本人ですらこの後どうなるか分からないのにアメリカ人トレーダーがメインのＮＹ時間に大きなトレンドが発生するとは考えにくい相場でした。

一応23時に予定されていたミシガン大学消費者物価指数の発表までは待ちましたが、そこにもサプライズは存在せず、大きな値動きをみせないままタイムアウト。

本日もノートレードで終了です。

4. ルールチェック（AIが記載）

5. Z分類根拠（AIが記載）

• 判定：A分類（ルール通りの見送り）
• 根拠：手法1・手法2ともに明確な構造条件を欠き、H1ではらみ足形成中で方向感なし。値幅×値動きマトリクスでも「値幅大 × 値動き小」の象限に該当し、見送り判断がルール通りであったため。

🧾 分類基準（凡例）

6. 振り返り（AIが記載）

• 良かった点：政治報道による“構造崩壊”を正確に見抜き、テクニカル手法の不成立を即時判断。フェイク抜け警戒を徹底し、アラート監視のみで静観できた。
• 改善点：報道後の「再構築局面」への備えとして、H1レンジ幅の圧縮を定量的に記録しておくと、次回ブレイク再開時の判断材料になる。
• 今後のチェックリスト追記：H1はらみ足→M5横滑り→EMA収束＝構造崩壊のシグナル。手法非成立を即判定し、見送り判断をA分類として積極的に残す。

7. AIによる詳細解説

背景

当日は日本政局のニュース主導で急落が発生し、その後は152.50〜153.00の50pipsレンジに収束。
H4では上昇エネルギーが枯渇し、H1でははらみ足を形成して拡散から収縮へ。
M5・M1ともにEMA群が重なり合い、モメンタムが完全に失われた。

ルールとの乖離

手法1は「トレンド転換ラインの実体ブレイク＋EMA13戻り」が成立せず、手法2は「RN153.000の実体ブレイク＋押し目反発」も未発生。
値幅×値動きマトリクス上も理想形に該当せず、エントリー環境ではなかった。

チャート構造の判断

H1でのはらみ足・M5での横滑り・M1での低ボラ推移が同時に発生。
これにより相場は完全な収縮段階へ移行。
EMA群の束化と上下ヒゲ連発は「誰も支配していない相場」を意味し、構造的に手法不成立と判断するのが最適。

心理的な落とし穴

ニュース急落後の「動くかもしれない」という期待感はトレーダー心理の罠。
構造崩壊後はトレードを打たずに静観する勇気が必要。
この冷静な判断が資金管理の核心を守った。

今回の学び（チェックリスト化）

• H1がはらみ足 → エントリー禁止
• 上位EMA群が収束 → 勢いゼロ＝手法非成立
• RNブレイクがヒゲ抜けのみ → 即見送り
• ファンダ主導・方向不明瞭な日は構造崩壊とみなす
• アラート監視＋放置戦術＝正解行動（A分類）

8. タグ（AIが記載）

成果タグ：#ノートレード
手法タグ：#手法1 #手法2
分類タグ：#A分類
時間帯タグ：#NY
特殊タグ：#戦略的見送り #政治報道相場 #構造崩壊