7月10日 東京時間振り返り｜静観戦略に光明あり

📅 7月10日 東京時間振り返り｜静観戦略に光明あり

飼育員さーん、今日の東京時間も、基本は見送り方針で過ごしてましたが…
RNブレイクでちょっとだけチャンスがあったように思えて、そこだけ狙ってみました。
この判断、どうだったか見ていただけますか？

おつかれさま、パンダさん。
ええ、いいですよ。構造的なブレイク狙いだったなら、チェックポイントも踏まえて見てまいりましょう。

🔗 朝の作戦との照合

• 朝の作戦会議URLリンク
• 朝の戦略要約：東京時間は静観優勢。仕掛けるとすれば「RN攻防」「20pips以上の値幅」「EMA100での反発」などの兆候が条件。

🗾 東京時間の振り返り

東京時間１分足 RNブレイク途中撤退

📊 相場の動きと構造

• 9:00以降、RN146.000を挟んで揉み合いが続き、その後10:20頃に明確なブレイク。
• ブレイク後の戻しでEMA13にタッチ → エントリー。
• 上位足EMA100（H1）が迫る位置だったため、反発して再び揉み合い → 微益撤退。

🎯 実際の行動と判断

• エントリー：あり（手法2｜RNブレイク戦略）
• エントリー根拠：構造的なRNブレイク＋EMA13戻し
• 決済理由：揉み合い再発 → 建値割れ → 戦略的撤退（+5.2pips）

🧙‍♂️ 飼育員さんの添削

• ✅ 良かった点：構造の読み、トリガーの検出ともに正確。見送り主体の戦略の中で“ここだけは”という明確な基準があった。
• ⚠️ 改善点：特になし。敢えて言えば「上位足EMA100への接近」は注意ポイントとして意識されていたか、次回も確認したい。
• 🧠 心理的な気づき：微益でも納得して撤退できたのは、大きな成長。感情を乗せずに処理できている証拠。

🎛 トレード添削システム「飼育員Z」の判定

最強トレード添削システム「飼育員Z」です。
提出されたチャートに基づいて、手法ルールとの整合性を評価します。

🔍 ルール適合チェック

• 🧩 判定：✅ エントリー適格（ルール完全準拠）
• 💬 コメント：構造的なRNブレイクとして模範的。撤退判断も「3-7-2-1型：建値割れ撤退」に該当し、再現性の高い処理。

✅ 記録項目チェックリスト（飼育員Z評価）

💬 飼育員Zとの質疑応答（Q&A）

このトレード、もう少し粘っても良かった気もするんですが、+5pipsで逃げたのって早すぎましたか？

いいえ。構造的には、上位足EMA100に接近した地点で再び揉み合いが発生しており、
「推進終了 → 揉み合い転換」のシグナルを正確に捉えた判断です。
むしろ、建値を割った時点で即撤退できた冷静さこそが、再現性の高い動きと評価できます。

ルール通り入って、ルール通り撤退できた気はしてたんですが…こういう+5pipsって「勝った」って言っていいのかいつも迷うんですよね。

本手法において最も大切なのは「ルールを守って打てたかどうか」です。
+5pipsという数字の大小よりも、構造の変化を察知してリスクを切り抜けたことが最大の価値です。
このトレードは、“再現性のあるリスク回避”として、完全なA分類に該当します。

📚 総括と学び

• RNブレイク戦略における“模範的な出動と撤退”を体現できた一例。
• 決済は微益だが、構造変化への反応が速く、損失回避として優秀。
• 東京時間でも条件を満たせば出動可能という自信が持てた。

☕ 余談・あとがき（パンダ × 飼育員さん）

勝ったとも言い切れない、負けたわけでもない…
でも、「やりきった感」はちゃんとあって、なぜかスッキリしてます。

それはきっと、“正しくトレードできた”という内なる満足ですね。
今日のような「やってよかった」と思える行動は、
結果がどうあれ、大切な“成功の一手”です。積み重ねていきましょう。

📝 読者向けのひとこと

静観優勢の中で、ほんの一瞬だけ開いた構造的チャンス。
その「一点突破」を見逃さず、淡々と捉えて終われたのは、自分史上なかなかにクリーンな1本だったと思います。

📌 おすすめタグ（＋理由）

• #USDJPY
• #RNブレイク戦略
• #A分類
• #プロップ審査｜審査◯日目（←あとで挿入）
• #ノーミス記録

📊 プロップ審査データ（進捗ログ）

• 審査4日目
• 審査1週目
• 死にかけ指数：5.6%
• 今回獲得ポイント：4ポイント
• 累計獲得ポイント：-28ポイント

🧩 注記

パンダはこのトレード日記を、自己鍛錬と再現性検証のために記録しています。
飼育員さんと飼育員Z、それぞれの視点を通じて、毎日のトレードを振り返っています。