トレード記録（2025/09/29）RN148.500を突破できずレンジ停滞 → 戦略的ノートレード

1. 基本情報
2. トレード概要
3. チャート画像
1. 本人コメント（原文）
4. ルールチェック（AIが記載）
5. Z分類根拠（AIが記載）
1. 🧾 分類基準（凡例）
6. 振り返り（AIが記載）
7. AIによる詳細解説
8. タグ（AIが記載）

1. 基本情報

1行まとめ： 戦略的ノートレード／RN148.500を突破できずレンジ停滞のため

日付：2025/09/29（月）
時間帯：NY（21:00～23:00）
手法：なし（見送り判断）
分類：A分類（ルール通りの見送り）

2. トレード概要

通貨ペア：USD/JPY
エントリー方向：見送り
結果：エントリーなし
損益（pips換算）：±0pips

3. チャート画像

2025-09-29_NY時間の1分足

本人コメント（原文）

今夜は同じ50pipsゾーン内での推移であり、かつ、EMA100を上下にまたぐレンジ相場でした。
何度かRN148.500をブレイク挑戦しましたが、ブレイクできないままに23時を迎えましたのでタイムアウト。
本日はノートレードで終了します。

4. ルールチェック（AIが記載）

値幅 × 値動きマトリクス	❌ NG（値幅は確保されていたが、値動きの質が低下し横ばい相場となっていた）
手法条件	❌ NG（RN148.500のブレイクはヒゲ抜けや失速に終わり、大陰線の実体抜け＋EMA13戻しという模範形を満たさなかった）
除外条件	✅ OK（抵抗帯10pips以内や走り切り相場ではなく、単に「ブレイク不成立」のため見送り）

5. Z分類根拠（AIが記載）

判定：A分類（ルール通り）
根拠：公式ルールでは「RN直前に明確な揉み合い → 大陰線実体ブレイク → EMA13戻し」が必要条件だが、今夜の値動きは何度もRN148.500に挑戦したものの、いずれも実体での明確なブレイクに至らなかった。値幅はあるものの横滑りと揉み合いが続き、エントリー条件を満たさない。見送り判断はルール遵守であり、正解行動としてA分類が妥当。

🧾 分類基準（凡例）

分類	内容	備考
A分類	ルール通りのエントリー	勝ち負けに関わらず、ルール遵守で再現性がある判断。ノートレードも含まれる。
B分類	条件ミスのトレード	環境認識やタイミング誤認によるエントリー。使うべきでない場面で手法を適用したケース。
C分類	感情によるトレード	焦りや欲でルールを破ったトレード。飛びつきやリベンジなど。
D分類	理不尽によるトレード	指標乱高下やツール障害など、不可抗力によるもの。

6. 振り返り（AIが記載）

良かった点：RN148.500を実体で抜けなかった段階で無理に入らず、ブレイク失敗を見て見送りに徹した判断は適切。
改善点：揉み合いが続いたときに「いつ切り上げるか」の時間管理をあらかじめ決めておくと、精神的な消耗を減らせる。
今後のチェックリスト追記：
・RNブレイク時は必ず「大陰線／大陽線の実体抜け」を条件とする
・横滑り（揉み合い）や半値戻しがあれば即ノートレード
・23時を過ぎたら未決着はタイムアウトで終了

7. AIによる詳細解説

背景

この日のドル円は、先週末の急騰がRN150.000直前で反落した流れを受け、149.20を下抜けて4時間足レンジに回帰した局面。
NY時間にかけては148.500を中心にしたレンジ内での攻防が続き、EMA100を上下に跨ぐ典型的な「値幅はあるが質に欠ける」相場となった。

ルールとの乖離

RNブレイク手法の条件は、①直前の揉み合い、②大陰線または大陽線による実体ブレイク、③EMA13への戻しからのエントリー、の3点が必須。
しかし本日は、何度か148.500に挑戦したものの、いずれも明確な大陰線実体抜けがなく、EMA13戻しの形も形成されなかった。
このため、公式ルールと実際の相場の間には明確な乖離が存在した。